调查我刚结婚，发现丈夫背负着数百万美元的债务。我需要偿还吗？” “我的前妻和我住在一起的时候已经无力偿还贷款了，这笔债需要我承担吗？”

两个人结婚后，不仅会产生“共同财产”，还会产生“共同债务”。房贷和车贷自然是一起还的。那么外遇调查-妻子出轨后进了监狱，但是……丈夫很蠢，当一方在国外有大量债务东莞侦探，另一半不知情时，是否需要另一半共同承担呢？我们来看看下面这个案例

第 1 部分

案例审查

2006年，41岁的景玉生（化名）在交友网站上认识了30岁的王丽（化名）。王丽自称曾在英国留学，拥有家族企业，拥有数十亿资产。两人很快就结婚了。

但问题很快就出现了。王丽在婚姻期间出轨多人，每次都用同样的伎俩骗取她的钱财。随后，王丽因诈骗徐某44万元被判处有期徒刑六年半。

更糟糕的是，王丽的情人之一刘某某拿出王丽写给他的370万元欠条，要求景玉生对这笔“夫妻共同债务”承担连带责任。

景宇生万万没想到，妻子因诈骗入狱后，他也背上了370万元的连带债务。

2013年9月25日，南京溧水法院作出一审判决后，王丽进入南京女子监狱服刑。

2014年4月17日，经江苏省南通市中级人民法院调解，王丽与景玉生在狱中办理了离婚手续。

第2部分

法庭审判

两人婚姻结束前，云南省高级人民法院于2013年就刘某某与王丽之间的民间借贷纠纷作出民事判决，确定涉案370万元借款作为共同债务处理。景玉生夫妇承担连带责任。还款义务。景玉生不服，向最高人民法院申请再审。

景玉生在再审申请中提到，王丽与刘某某之间的借款纠纷，实际上属于诈骗罪。法院应当裁定驳回起诉出轨怎么判，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。

此外，景玉生坚称，即使认定为民间借贷纠纷，涉案贷款也是王丽个人债务，与之无关。

最高人民法院2016年作出终审判决：景余生必须还钱！

第三部分

最终判决：驳回景玉生诉讼请求

2016年12月24日，最高人民法院作出（2016）最高法第124号判决，维持原判。

判决认为，王丽向刘某借款的行为发生在王丽与景玉生交往期间。一、二审中，景玉生未能提供证据证明刘某某与王某明确约定涉案贷款属于个人债务，也无法证明刘某某知晓刘某某与王某之间的财产分割协议。及景王夫人，故该债务应视为夫妻共同债务。

同时，从王丽的消费支出中可以看出，借款不仅用于家庭开支，而且不排除借款以其他方式用于家庭共同生活。因此，景玉生主张涉案借款并非夫妻共同债务的原因。未成立。

大家最关心的问题是：夫妻关系存续期间以配偶一方名义承担的债务是否属于夫妻共同债务？

消息

观看更多

关于夫妻债务，法律有以下规定：

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：

债权人对夫妻一方在婚姻期间以其个人名义承担的债务主张权利的，按夫妻共同债务处理。但是，配偶一方能够证明债权人和债务人明确约定该债务属于个人债务，或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形的除外。

配偶一方与第三人串通捏造债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。第三人主张配偶一方因赌博、吸毒等违法犯罪活动而产生的债务，人民法院不予支持。

《最高人民法院关于审理已婚妇女债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：

如果债权人在婚姻期间以自己的名义主张超过家庭日常生活需要的债务，人民法院不予支持，但债权人可以证明该债务用于夫妻共同生活。共同生产经营或基于配偶双方共同意愿的情况除外。

现行实践中，夫妻共同债务基本遵循“共同债务、共同签字”的原则。然而，并非所有没有配偶签名的债务都被视为夫妻共同债务。如果债务能够满足家庭的日常需要，债务就会得到认证。用于夫妻共同生活、生产、经营的债务，也属于夫妻共同债务。

“连署债原则”——民法典第1064条：

夫妻双方共同承担的债务为共同债务。 “共同债务、连带原则”简单解释就是，如果夫妻双方以自己的行为表示对债务承担连带责任，那么该债务就是夫妻共同债务。

例如，在贷款关系中，当夫妻双方签署贷款人持有的贷款合同时，该贷款是夫妻共同债务，必须由夫妻双方共同偿还；或者虽然借条上只有丈夫的签名，但妻子后来口头上写着“我和丈夫会还的”，这也可以作为共同债务的表示。

来源：潇湘晨报、澎湃新闻、中华网、广州普法、上海法治报