不坦白的被告，面对无法单独证明案件细节的碎片化材料，以及数量庞大的数字信息，由于收集证据困难且容易消失，导致案件陷入调查困境，应当怎样找到突破口？

现在，来介绍检警合作，使电子数据为嫌疑人“作证”，依靠“无口供”手段打击网络犯罪的情况。

二零一八年六月，福建省泉州市安溪县公安局受理了有关网络诈骗的举报信息，随后在广东省东莞市一处出租屋中查获了嫌疑人张某某，当场查获了电脑、手机、银行账户卡等财物，紧接着公安机关以涉嫌欺诈罪名对张某某启动了刑事案件的侦查程序。

抓到的电脑、银行卡，是否属于你？回答不是，都不属于，是他人寄送的。

“是谁寄给你的？”“我也不知道。”

......

但是，当接受警方询问时，张明抱有侥幸心理，不肯坦白犯罪细节，胡乱捏造相关电子文件的处置情形，并且没有抓捕到其他共犯，缺少指控张明违法行为的直接凭据，因此整个案件无法满足起诉标准，案件调查因此停滞不前。张明被刑事拘留一个月后，强制手段改为保外就医。

不久便到了2021年，安溪县人民检察院派驻公安局的办案人员通过审查公安警务平台，注意到了这起案件，经过分析，认为尽管张某拒绝交代相关情况，使得直接证明其犯罪行为的证据不够充分东莞小三调查公司-嫌疑人拒不认罪？案件突破看这3条聊天记录，电子证据开口说话，但电子数据中，涉案手机里的数量庞大，表明这还有继续调查的余地

必须启动引导侦查，借助电子证据为张某提供证词。检察官立刻查阅案件档案，向办案人员询问调查进展。

办案组经过仔细研究，认定这是一例典型的网络犯罪案件，要对网络犯罪进行有效指控，必须更加重视电子证据的收集和检验，需要摒弃先获取口供再寻找证据的传统方式，应该从电子数据中发掘线索，这样更有可能破解案件。

这宗案件里，犯罪团伙分子大多用微信沟通，检察官让办案人员再次检查被扣押的手机等电子设备记录，着重分析信息传递情况，在微信这类社交平台庞大的聊天信息里寻找嫌疑和凭据，办案人员不分昼夜，用了将近三十天，把超过五十G的庞大电子资料全部查了遍。

付出努力终有回报。调查人员通过分析涉案手机里的微信通讯录，查获了嫌疑人张某和同案犯郭某三条简短的对话内容，每条记录字数不多于一百字，其中透露了他们使用银行卡进行资金交易，以及为赌博网站推广活动发放宣传单并以此获取报酬的情况。

办案组通过发现重要聊天记录，增强了信心，案件侦破有了新思路，调查重点从涉嫌诈骗转变为涉嫌开设赌场。

案件遇到难题后，检察机关和警方先后多次协商讨论，共同研究对策。检察官指导侦查人员进一步分析电子数据，仔细追查信息传播路径，核查工作记录详情，准确获取了涉及开设赌场的电子材料，包括文字记录、语音文件、报表图片等。所有证据相互印证，构成了完整严密的证据体系，清晰展现了犯罪嫌疑人张某策划制作、分发推广赌博网站高级会员卡，从而实施开设赌场犯罪的具体过程。

办案期间，检察官察觉到，张某购入不少他人名下的银行卡，这些卡被用于不正当活动，或许触犯了妨害信用卡管理法规，检察官立刻提示办案人员，要将案件从单一罪名转为双重罪名来展开调查。

确凿无疑的证据摆在面前，张某的沉默和辩解显得毫无意义，心理防线最终被攻破，他决定坦白罪行以博取宽大处理，整个案件因此得以顺利解决。

二零二二年二月，被告者张氏因触犯开设赌局之罪、干预信用卡事务之罪，多项罪名合并审理东莞私家侦探收费标准，由审判机关科处刑期两年，并科处罚金玖万元，没收非法所得拾柒万元。审讯结果公布后，张氏接受判决未有申诉。

电子证据传播迅速东莞私人调查取证，且具有虚拟、可变、易失等特点，导致其取证工作高度依赖专业技术，客观上增加了取证难度，这也是打击网络犯罪普遍面临的挑战。承办检察官蔡继业指出，本案中由于发现及时，尽管电子证据数量众多，但保存状况相对良好，这为案件最终取得突破性进展奠定了基础。

网络犯罪案件办理过程耗时较多，收集资料存在困难，且证明材料容易消失。安溪县人民检察院第六检察部主任涂兴炎谈道。所以，针对复杂案件的联合研讨、侦查活动的事先参与，是检察机关与公安机关合作的核心步骤，借助指导侦查活动来凝聚力量，更是提高案件处理成效的重要保障。

向检察机关提供公安机关警务综合应用平台查询机会，此举旨在消除部门间信息隔阂，既是公安机关积极接受监督的表现，也是检警合作达成的共识，为提升检警合作办案效率奠定了基础，蔡继业表示。

值得注意是，五年前安溪县人民检察院就推进了侦查监督环节的提前介入，于县公安局布设检察官工作室，安排专门检察官团队驻扎，同时与县公安局共同组建了侦查监督协作机构。经过不断探索，建立了信息交互通报、重大疑难案件研讨、未采取强制措施案件督办、刑事侦查行为监察等四种具体工作流程。

我们检察机关和公安机关依照规范标准，联合建设，提升协作水平，积累检警联动实战经验，研究精神统一、任务一致、行动同步的“三合”工作方法，显著推动检警双方提升案件办理能力。涂兴炎表示。

到今年六月为止，省内司法及公安部门已经联手创建了111个侦查监督与协作配合机构，确保了市和县两级机构全面覆盖。全省司法单位总共监督启动了300多宗案件，监督撤销了400多宗案件，与去年同期相比分别增长了56.4%和36.1%。

借助侦查监督与协作配合办公室的沟通协调功能，检察机关和公安机关持续深化合作，彼此靠近、合力推进，切实维护法律尊严，提升审判公正，通过具体行动，确保民众在各项司法活动中获得公正与公平。