东莞市一院于2019年8月成立专业知识产权法庭——民事三庭（以下简称“民事三庭”），重点开展知识产权审判三合一东莞取证公司，围绕“打造高水平知识产权审判庭”，——高质量司法、提供优质服务”的工作思路和“严格保护、平衡利益”的司法原则东莞市私家侦探，充分发挥知识产权审判功能。

近日，东莞市第一法院向媒体发布了知识产权专业法庭成立四年来的成绩单。四年来，东莞市第一法院民三庭（知识产权庭）审结知识产权案件近6000件，涉案标的额超11亿元。荣获广东省“扫黄打非先进集体”称号，两次被国家版权局授予查处重大侵权盗版案件立功单位，1起案件入选中国外商投资企业协会质量品牌保护委员会十大案件、入选广东省十大版权案件、1名法官被评为查处立功个人处理重大侵权行为和盗版案件。这份成绩单的背后，是东莞一法院用知识产权司法保护保障高质量发展，用法律思维和法律手段保障创新的生动实践。

实施严格保护，赋能创新

广东马可波罗陶瓷有限公司是一家专业生产建筑卫生陶瓷的大型民营企业。其马可波罗商标连续八年位居中国建筑陶瓷行业第一。

马可波罗公司调查发现，邱某在淘宝网上开设“马可波罗卫浴厂家店”，销售侵犯原告商标权的卫浴产品，并宣传“原装正品”，遂于东莞市提起诉讼。商标侵权和不正当竞争的理由。第一法院。民事三庭（知识产权庭）受理案件后，根据公司申请，及时冻结了邱某的相关资金账户。由于邱某在淘宝平台上销售被诉侵权产品，因此销量仅由淘宝平台控制。法院依法调查取证，最终查明被诉侵权产品销售额超过4000万元。

民事三庭（知识产权庭）经审查认为，邱某构成故意侵权，情节严重，并构成虚假宣传、不正当竞争。法院结合侵权产品的销售金额、利润率、侵权利润贡献率等因素，确定了2倍的惩罚性赔偿，判令邱某赔偿马可波罗公司经济损失及合理维权费用。依法赔偿总额880万元。判决作出后，双方当事人均表示接受判决并和解。

判决生效后，马可波罗公司向东莞市第一法院送来锦旗和感谢信，感谢法院保护知识产权、维护企业合法权益。这是目前东莞法院判决的惩罚性赔偿金额最高的知识产权案件，是民三庭（知识产权庭）实施品牌战略的缩影。民事三庭（知识产权庭）也注重在个别案件中积极、审慎适用妨碍证据规则，依法提高案件的赔偿数额。同时，民事案件中发现的涉嫌犯罪线索及时移送公安机关，打通了知识产权案件的整个审判链条，这是知识产权“三审合一”优势的生动体现案例。

除了民事赔偿外，第三民事法院（知识产权法院）在刑事处罚上也颇为犀利。四年来，共审结知识产权刑事案件124起，涉案金额6.2亿元。 199人被追究刑事责任侦探社电话-东莞市第一法院4年审结知识产权案件近6000件，其中60余人被判处三年以上有期徒刑。通过严格保护知识产权，依法加大对来源侵权、恶意侵权、重复侵权、大规模侵权等严重侵权行为的打击力度，提高侵权违法成本，震慑非法侵权行为。

“只有依法严格保护知识产权，惩治知识产权犯罪，才能增强企业自主创新的信心和决心，激发社会创造活力和动力，推动经济社会高质量发展。”东莞市第一法院副院长戴俊勇说。

深化诉讼源头管理，推动纠纷化解提质增效

为从源头上预防和化解知识产权纠纷，民事三庭（知识产权庭）着力构建知识产权“全链条”、“大保护”工作格局，坚持把非诉机制放在首位最前沿。通过诉前调解、向市场经营者发出20条知识产权侵权风险司法提示、发布典型纠纷案例、司法保护白皮书、在国家科技产业园开展巡回审判等方式，我们从“纠纷解决”不断延伸”以“治”“终”，着力优化法治营商环境。

“陆姐，你店里卖的玩具涉嫌侵犯他人著作权，如果你有供应商的供货证明，一定要提交，现在是诉前调解阶段，如果你愿意协商，我就和对方谈谈降低赔偿金额的事。”这是民事三庭专职调解员叶国栋每天对当事人的称呼。四年来，调解员叶国栋共办理诉前调解案件3722件，调解成功977件，为当事人节省了诉讼费用和侵权损失。他已收到锦旗和感谢信10余次。

民事第三法庭（知识产权法庭）审理的知识产权侵权案件中，不少是中小企业实施的销售侵权行为。受长达三年的COVID-19疫情影响，许多中小型运营商陷入困境。考虑到这些小企业大多法律意识淡薄，无明显恶意侵权意图，民事三庭（知识产权庭）积极响应“六稳”“六保”号召，遵循“鼓励创新、包容、审慎”，并在法律程序中的来源认定标准方面，应与其规模和行业习惯相匹配；在赔偿数额上，应综合考虑是否具备识别能力、侵权产品的价值、主观过错程度等，并以规范经营行为为重点。在坚持公平的同时，要处理好中小企业生存与知识产权保护之间的关系，实现社会效果与法律效果的统一。

知识产权保护是一项系统工程，需要多部门、多力量的协同配合，才能发挥保护效果的最大化。为进一步提高协同保护成效，研究所与市版权局签署了《版权保护战略合作备忘录》，组织公诉人、检察官、法律和知识产权行政执法人员参加的版权保护研讨会各部门，开展诉讼调解对接、案件协作、数据共享、合作宣传、业务调研五大合作模式，深化部门协作，完善知识产权行政执法与司法衔接机制。

2022年4月，“东莞市著作权纠纷人民调解委员会暨东莞市第一人民法院调解工作室”成立。这是东莞市第一家在法院设立调解工作室的知识产权保护领域版权人民调解组织。采用“平台委托+特邀调解+司法确认”工作模式，整合人民调解、行政调解、司法调解等多种调解力量，提高联合纠纷解决的整体效能，为当事人提供一站式版权纠纷解决渠道，服务，提高版权纠纷解决效率，节省版权人维权成本。

何谋达是一位创意绘画的自由创作者。不久前，何某达发现莫某的网店出售带有自己艺术品的手机壳，遂提起诉讼维权。该案由民事三庭通过诉讼服务网管理平台指派市调解委员会办公室特邀调解员进行诉前调解。短短三天时间，双方达成赔偿协议，何某达撤诉。这是法院充分利用调解资源，通过多元化纠纷解决方式实质性解决知识产权纠纷的真实体现。

市场经济背景下，快速维权是科技创新企业的迫切需求和热切期盼。民事三庭完善速裁机制，推进简单商标、著作权案件分要素审理。通过类案快审、单案审理、要素裁判、示范裁判，推动繁简分开、重案分开、快慢案件分开，快速查处、快速查处。办理案件事实简单、违法事实清楚、当事人认罪认罚的刑事案件。加快完善知识产权司法保护。速裁案件实现快速便捷解决率86.75%。加急审理案件平均55天结案。小额案件小额程序适用率达73.06%。案件平均审理周期从113天缩短到76天，当事人合法权益尽快实现。 。

精准动态司法体系，与行业共治

知识产权是技术创新转化为现实生产力的桥梁和纽带。一端连接创新，另一端连接市场。 2023年7月20日至23日，第十三届中国国际影视动漫版权保护暨贸易博览会在东莞举行。超过500家中外展商和机构、来自40个国家和地区的1500多个IP亮相现场。热火朝天。

“我们的IP与第三方客户跨界合作或者联手合作，会产生衍生的定制创作，那么版权归谁呢？”在展会现场版权服务工作站，东莞市第一法院民事第三庭（知识产权法庭）吴丹法官接受了诚石（东莞）文化科技有限公司商务经理刘毅的咨询。刘毅告诉刘毅，他提到的疑虑与委托创作的版权归属问题有关。 “著作权法规定，委托方与受托方可以约定委托创作的著作权归属。”吴丹法官向刘女士进行了详细讲解，易先生进行了分析解答，并提供了专业意见。 “评委到场漫展，可以让我们企业更高效、更精准地找到帮助企业解决问题的单位，并能对我们平时比较困惑的一些问题提供及时、专业解答。”刘毅说。

据悉，这是东莞市第一法院民三庭（知识产权庭）首次在展会全程派出法官到版权服务工作站，提供现场版权保护咨询、版权纠纷调解、版权法等服务。展会期间向参展商和观众传达的相关法律法规。宣传传播监管知识等服务。

“东莞被授予‘中国潮流之都’称号，潮流文化创意产业是东莞的特色产业。知识产权是这些企业的核心竞争力。作为知识产权法官，我们不能只是坐在法庭上处理更要脚踏实地走进各行各业，主动了解企业遇到的各种问题，运用专业法律知识帮助企业更好地保护自主知识产权、发展品牌价值。避免商业风险。”吴丹说。

据了解，2020年至2022年，东莞市第一法院共受理卡拉OK版权案件1142件，占全部版权案件的41.7%。第三民事法庭（知识产权法庭）认为，通过案件诉讼的方式处理音乐作品著作权使用费问题，不仅增加了行业的成本负担，而且消耗了大量的司法资源。为探寻“破局”之道，2023年4月24日，中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像著作权协会）在东莞市第一法院设立“东莞调解许可服务站” 。法院系统设立的全国首个服务站，采用线上+线下的方式，派出法律专家、许可专家直接参与卡拉OK版权纠纷的诉前调解和诉讼服务。该服务站成立仅两个月，已参与调解音视频版权纠纷70起，和解撤诉17起。不少被起诉的KTV经营者都与音乐收藏协会签订了版权许可协议。 KTV相关诉讼案件同比下降65.5%，成效显着。明显的。

主动进入行业，始终与科技创新产生共鸣，主动分析研判相关行业知识产权法律问题，保护和提升经营主体创新创造能力，为实现高水平科技自我保驾护航- 依靠和自力更生。这是第三民事法院（知识产权法院）对主动正义的生动诠释。

面向未来，东莞一院表示将继续发挥维护公平正义、促进经济区域发展的重要作用，为推动东莞知识产权强市建设、促进东莞知识产权强市建设提供强有力的司法服务和服务。高质量发展走在前列。保证。

南方+记者 石梅

通讯员 曾云飞